Wel of geen kinderen krijgen. Wie bepaalt? • deBuren

Wel of geen kinderen krijgen. Wie bepaalt dat? Vandaag de dag lijkt dat een individuele keuze. Maar als je buiten het klassieke plaatje valt, of als je bewust geen kinderen wilt en je je bijvoorbeeld al jong wil laten steriliseren, loop je tegen een muur van regelgeving aan. Vruchtbaarheid wordt steeds politieker. Tijdens deze avond gaat filosoof Suzanne Roes daar dieper op in met Marloes Hülsken (genderhistoricus) en Verna Jans (biomedisch ethicus) . Een gesprek over machtsverhoudingen, vruchtbaarheid, ouderschap en geboortepolitiek.

Filosofie & Religie

Een individuele keuze?

Anticonceptie en sterilisatie hebben van het ouderschap een persoonlijke keuze gemaakt. Technieken als deze hebben voor een enorme bevrijding gezorgd. De menselijke vruchtbaarheid werd beheersbaar en het krijgen van kinderen werd daarmee een keuze. Althans, zo lijkt dat op het eerste gezicht. Want wie zich verdiept in vraagstukken rondom de menselijke vruchtbaarheid merkt al snel dat de beslissing voor het wel of niet krijgen van kinderen niet wordt genomen in een politiek vacuüm.

De politiek van vruchtbaarheid

Van Orbans geboortepolitiek in Hongarije en discussies in Nederland en Europa over een laag geboortecijfer: de politiek van vruchtbaarheid is heel actueel. Dit wordt des te duidelijker bij ouders die buiten het plaatje vallen van het cis-hetero koppel. Ze raken verstrikt in een ingewikkeld web van regels en beleid. Want, zo stelt Suzanne Roes, kinderen krijgen is geen apolitieke keuze. Hoe minder je kinderwensen overeenkomen met de dominante voorkeur, hoe groter de kans dat je in een politiek web van regelgeving verstrikt raakt.

Na een korte lezing van Suzanne Roes gaan we met andere sprekers verder in op de vraag: wie bepaalt wie er kinderen mag krijgen en wie juist niet?

Suzanne Roes (1994) is een Nederlandse filosofe in Antwerpen met een diepgewortelde interesse voor het woord. Ze spreekt, leest, schrijft en zingt, maar vraagt zich vooral af wie wanneer het woord mag nemen. In haar academisch onderzoek naar arrogantie zet ze sociale en politieke vragen centraal. Eind januari verschijnt De politiek van de vruchtbaarheid bij ISVW.

Marloes Hülsken is universitair docent Gendergeschiedenis aan de Radboud Universiteit. Ze houdt zich bezig met gendergeschiedenis, (de didactiek van) oral history en de verbinding tussen wetenschap en de onderwijspraktijk. Vraagstukken die gaan over diversiteit en inclusief (geschiedenis)onderwijs hebben daarbij haar specifieke interesse.

Verna Jans is Universitair docent Ethiek en Filosofie van de gezondheidszorg aan de Radboud Universiteit. Haar onderzoeksinteresse focust zich op ethiek van voortplantingsgeneeskunde. Daarnaast gaat haar interesse uit naar vragen rondom het includeren van zwangeren en het ongeboren kind in medisch-wetenschappelijk onderzoek.